
本記事は、ナスダック100に長期で投資した場合の「20年・30年スパンの平均利回り」を実データで検証し、なぜこれほどまでにインデックス投資家から選ばれ続けているのかを紐解いていきます。

驚くべきパフォーマンスの裏にある構成銘柄の力や、他の主要指数との違い、リスクとリターンのバランスなど、投資判断に必要な情報を分かりやすく整理しました。これからの資産形成を本気で考える方は是非参考にされて下さい。
-
ナスダック100の過去20年・30年における平均利回り
-
S&P500など他指数との長期的なリターン比較
-
長期・積立投資におけるナスダック100のメリットと注意点
-
実際に投資する際に使えるETFや投資信託の選び方
ナスダック100の20年・30年平均利回りを徹底比較
ナスダック100とは?構成銘柄と成長性の特徴
ナスダック100とは、米国ナスダック市場に上場している時価総額上位の非金融企業100社で構成される株価指数です。
Apple、Microsoft、Amazon、NVIDIA、Meta(旧Facebook)といった、世界を代表するハイテク・グロース企業が名を連ねており、「米国経済の成長エンジン」とも言える存在です。
特徴としては以下のような点が挙げられます。
-
ハイテク企業の比率が非常に高い(約半数以上)
-
金融業を除外しているため、ボラティリティが大きい
-
時価総額加重平均により、GAFAMなど大型株の影響が強い
このような構成のため、ナスダック100は「成長力」に特化した指数と言えます。
その分、景気回復局面では大きく伸びやすく、下落局面では値動きが激しくなるという側面もあります。
ナスダック総合指数との違いと相関性
ナスダック市場には複数の指数がありますが、「ナスダック100」と「ナスダック総合指数」は混同されがちです。
それぞれの違いと関係性を理解することで、利回り比較にも役立ちます。
指数名 | 構成内容 | 主な特徴 |
---|---|---|
ナスダック100 | 時価総額上位の非金融企業100社 | ハイテク中心で成長性が高い |
ナスダック総合指数 | 約3,000社以上のすべての上場企業 | 小型株やバイオ・金融も含まれる |
ナスダック100の方が構成銘柄が少なく、成長銘柄に集中しているため、ボラティリティは高いがリターンも大きくなる傾向があります。
両者の値動きには一定の相関性はありますが、ナスダック100の方が上昇・下落の幅が大きく、より攻めたインデックス投資に向いています。
インデックス投資としてのナスダック100の魅力
S&P500やオルカン(全世界株)と比べても、ナスダック100はやや異質な性格を持つ指数です。
それでもインデックス投資の対象として多くの人に選ばれているのは、次のような理由があります。
-
過去の実績リターンが非常に高い(後述の利回り比較参照)
-
イノベーションに投資できる(AI、クラウド、半導体など)
-
少額からETFや投資信託で簡単に投資できる
特に長期で見れば、ナスダック100はS&P500を上回るパフォーマンスを出してきました。
未来のテクノロジーに賭けたい投資家にとって、「信念を持って持ち続けられるインデックス」であることが強みです。
過去20年のナスダック100平均利回りをデータで確認【2005年~2024年】
ナスダック100の過去20年(2005年〜2024年)の年平均リターンは、約14.5%という非常に高い水準に達しています。
これは、2000年代後半以降のテック企業の成長に加え、近年のAIブームやコロナ禍でのIT需要急増などが追い風となった結果です。
年度 | 年間リターン |
---|---|
2020年 | +47.58% |
2021年 | +26.63% |
2022年 | -32.97% |
2023年 | +53.81% |
2024年 | +24.88%(暫定) |
このように、大きな下落を挟みながらも長期では右肩上がりの成長を続けており、「継続投資の重要性」をデータが裏付けています。
短期的な値動きは激しいものの、長期積立であれば高いリターンが期待できる指数であることが、この数字から読み取れます。
過去30年のナスダック100平均利回りもあわせて検証【1995年~2024年】
さらに長期視点で、ナスダック100の30年間(1995年〜2024年)の平均年利回りも確認しておきましょう。
こちらは最新データを反映して、年平均利回り約11.5%という結果が得られています。
30年という長期にわたり高水準のリターンを維持できている理由には、以下のような背景があります。
-
インターネットの普及とIT産業の急成長
-
GAFAM+NVIDIAなど超大型グロース銘柄の継続的な伸び
-
コロナ禍以降のテクノロジー需要の拡大
-
投資家による「グロース株志向」の長期化
ITバブル崩壊やリーマンショックを経ても、長期的には年平均10%を超える利回りを維持しており、インデックス投資の中でも最も攻めた選択肢のひとつといえるでしょう。
年ごとのリターンのばらつきはどれくらいか?
ナスダック100の魅力は高い平均利回りにありますが、その裏には非常に大きな“年ごとのブレ”が存在します。
以下は、2020年〜2024年の年間リターンの推移です。
年 | 年間リターン |
---|---|
2020年 | +47.58% |
2021年 | +26.63% |
2022年 | -32.97% |
2023年 | +53.81% |
2024年 | +24.88%(暫定) |
このように、1年で50%を超える上昇がある一方で、30%以上の下落もあるという、非常にボラティリティの高い指数であることが分かります。
リターンが高いということは、同時に「変動幅が大きい=リスクも高い」ことを意味します。
したがって、ナスダック100に投資する際は、「高リターン=安定して稼げる」わけではないという前提をしっかり理解しておく必要があります。
他指数との比較:S&P500やNYダウとの利回りの差
では、他の代表的な米国株指数と比較して、ナスダック100はどれほどの利回り差があるのでしょうか?
以下は過去20年〜30年の平均リターンの比較です。
指数 | 過去20年の平均年利回り | 過去30年の平均年利回り |
---|---|---|
ナスダック100 | 約14.5% | 約11.5% |
S&P500 | 約9.5% | 約8.5% |
NYダウ | 約8.0% | 約7.5% |
このように、ナスダック100の利回りは他指数を大きく上回っています。
特に「過去10〜20年」で見ると、テクノロジー株の台頭が顕著で、成長セクターへの集中投資がリターン差を生み出していることがわかります。
ただし、NYダウやS&P500はディフェンシブ銘柄が多く、「安定性」に優れているため、リスクとリターンのバランスをどう取るかは、投資家の性格や目的に応じて検討すべきです。
長期平均利回りの背景にあるGAFAMの存在感
ナスダック100の圧倒的なパフォーマンスの中心には、GAFAM(Google・Apple・Facebook・Amazon・Microsoft)をはじめとする巨大テック企業の成長があります。
2024年時点で、ナスダック100の上位10銘柄が全体の50%以上の時価総額を占めており、特に以下の銘柄の株価上昇が、指数全体の利回りを押し上げています。
銘柄 | 長期株価上昇率の例 |
---|---|
Apple | 約30年で+100倍以上 |
Microsoft | 約30年で+90倍以上 |
Amazon | 約25年で+120倍以上 |
NVIDIA | 直近5年で+1,000%以上 |
このような「指数そのものが成長企業に集中している」構造は、他のインデックスにはあまり見られません。
つまり、ナスダック100は単なる市場平均ではなく、「テクノロジーへの集中投資」と言い換えても過言ではありません。
金融危機やITバブル時のパフォーマンスをどう見るか?
ナスダック100は過去に何度も大きな下落局面を経験しています。
特に有名なのが以下です。
-
ITバブル崩壊(2000年〜2002年):ピークから80%近い下落
-
リーマンショック(2008年):約40%以上の下落
-
コロナショック(2020年3月):短期的に約30%下落
ただし、これらの下落を経ても、その後の回復力は驚異的です。
特に2020年のコロナショックでは、数カ月で急回復し、年末には+47%という驚異的な年利を記録しました。
重要なのは、こうした暴落時に慌てて売却せず、指数ごと“持ち続ける”戦略が功を奏してきたという事実です。
ナスダック100は短期的なボラティリティを受け入れられる人に向いた、まさに「長期投資向けインデックス」と言えるでしょう。
インフレ・金利環境が利回りに与える影響
テクノロジー株の多くは、未来の成長を織り込んで評価されるため、金利の上昇局面では株価が下がりやすい傾向があります。
ナスダック100も例外ではなく、2022年には米国の急速な利上げにより、-32.97%という大きな下落を経験しました。
インフレや金利の影響が強いのは、以下の理由によります。
-
成長株は将来利益が期待されるため、割引現在価値が低くなる
-
金利上昇=借入コスト増により、成長企業の財務負担が増す
-
投資家が債券など“安全資産”へ資金を移動しやすくなる
つまり、ナスダック100はインフレや金利の変動に敏感な性質を持つため、マクロ経済との向き合い方を理解しておくことが重要です。
データから読み解くインデックス投資の有効性とは?
ナスダック100は積立投資に向いているのか?
ナスダック100は積立投資との相性が良いインデックスのひとつです。
ボラティリティが高いため一括投資ではリスクが大きい側面もありますが、定期的な積立により以下のようなメリットが得られます。
-
下落局面で安く買えることで、平均取得単価が下がる(ドルコスト平均法)
-
感情に流されず淡々と買い続ける投資スタイルが構築できる
-
長期保有によって高い複利効果を享受できる
実際、ナスダック100は暴落も経験していますが、積立によってむしろ“押し目”で買い続けられる点が、結果として高いリターンにつながりやすくなっています。
20年・30年積み立てた場合の複利効果のインパクト
ナスダック100に毎月積立をした場合、複利効果により資産がどれほど膨らむかをシミュレーションしてみましょう。
【例】毎月3万円を年利11.5%で30年間積立した場合(利回りは過去30年の平均)
項目 | 数値 |
---|---|
元本総額 | 1,080万円 |
複利運用後の資産 | 約8,960万円 |
利益(元本差) | 約7,880万円 |
年利11.5%の力は非常に強力で、月3万円の積立でも資産が約9倍になる可能性があります。
もちろん将来の利回りが確約されているわけではありませんが、過去データから見た長期インデックスの威力を実感できる数字です。
高成長=高リスク?ナスダック100のボラティリティ
ナスダック100は高利回りのイメージが強い一方で、リスク(=価格変動の大きさ)も相応に高いのが事実です。
実際に、ナスダック100の年次リターンの振れ幅はS&P500の約1.2〜1.5倍とも言われています。
指数 | 年間ボラティリティ(目安) |
---|---|
S&P500 | 約15〜18% |
ナスダック100 | 約25〜30% |
この数字が意味するのは、「1年で20%以上の上下は普通にある」ということ。
そのため、短期の価格変動に耐えられる“メンタル”と“仕組み”が必要です。
逆に言えば、ボラティリティを味方につけられる積立投資や長期保有こそ、ナスダック100に向いた投資法なのです。
利回りが高くても続けられない人の特徴
ナスダック100は高い利回りを持っていますが、それを活かせないまま投資をやめてしまう人も少なくありません。
その多くは、次のような特徴を持っています。
-
下落時に不安になり損切りしてしまう
-
短期で結果を求めすぎる
-
他人と比べて投資方針がブレる
-
インデックスに飽きて「もっと増える投資」を探し出す
こうした行動は、“再現性のある投資”から離れてしまう原因となります。
ナスダック100の高利回りは、あくまで“投資を継続できた人”だけが得られる結果です。
一発勝負ではなく、「続けられる仕組み」を最初から意識することが成功の分かれ道です。
他国のインデックスとの長期比較(MSCIなど)
ナスダック100の強さを際立たせるために、他国の代表的な株価指数とも比較してみましょう。
ここではMSCIシリーズの中でもよく使われる「MSCIワールド」および「MSCIエマージング」を参考にします。
指数 | 過去20年の平均年利回り(参考) |
---|---|
ナスダック100 | 約14.5% |
MSCIワールド(先進国) | 約8.5% |
MSCIエマージング(新興国) | 約6.0% |
この比較からもわかるように、ナスダック100は他国インデックスに対しても高い優位性を保っています。
ただし、MSCIのような指数は分散性が高いため、安定した成長や低ボラティリティを重視する人には有効な選択肢です。
つまり、「成長を取るか、安定を取るか」という視点で、自分に合ったインデックスを選ぶことが重要です。
ナスダック100連動型ETFの種類と特徴
ナスダック100に投資するには、ETF(上場投資信託)を活用するのが手軽で人気です。
以下は代表的なナスダック100連動ETFです。
ETF名 | ティッカー | 特徴 |
---|---|---|
Invesco QQQ Trust | QQQ | 最も有名。米国市場に上場。流動性が高い |
Invesco NASDAQ 100 ETF | QQQM | QQQの“低コスト版”。信託報酬が安め |
iFreeNEXT NASDAQ100インデックス | 日本国内 | 信託報酬はやや高めだが、日本円で買える |
QQQは米国市場に上場しており、分配金も出るので再投資戦略も可能です。
日本の投資家は、SBI・楽天証券などを通じて、QQQや国内版ファンドに簡単にアクセスできます。
ETFの魅力は、「手数料の低さ」「透明性」「機動的に売買できる」点。
長期保有を前提にするなら、コストが低いQQQMや、NISA口座で購入できる国内ETFも検討対象になります。
投資信託でもナスダック100に投資できる?
ETFに加えて、投資信託でもナスダック100に連動した商品がいくつか提供されています。
以下は代表的な例です。
投資信託名 | 信託報酬 | 特徴 |
---|---|---|
eMAXIS NASDAQ100インデックス | 約0.44% | 積立NISA対応、SBI・楽天で取扱あり |
iFreeNEXT NASDAQ100インデックス | 約0.495% | 純資産総額が安定している人気商品 |
投資信託のメリットは、少額から積立できること、分配金を自動再投資できること、手続きが簡単なことなどがあります。
「毎月コツコツ買いたい」「NISA枠を活用したい」という人には、ETFよりも投資信託の方が扱いやすい場面も多いでしょう。
実際に積立している人の声・シミュレーション
ナスダック100に積立投資をしている人の声を調べると、以下のようなリアルな感想が見られます。
「下がっても買い続けたら、結果的に平均取得単価がかなり下がった」
「高い年は爆発的に増えるから、やめられない」
「5年単位で見ると波はあるけど、トータルでは増えてる」
以下は、実際のシミュレーションです。
【例】2020年〜2024年に毎月3万円を積み立てた場合
(年平均リターン:仮に14%で複利計算)
積立期間 | 元本 | 評価額(複利) |
---|---|---|
5年 | 180万円 | 約283万円 |
このように、短期間でも高い利回りが続けば資産は1.5倍以上に増えることもあります。
もちろん相場は上下しますが、「長く・コツコツ・売らない」を徹底した人が成果を得ているのが現実です。
自分に合った投資判断をするためのヒント
ナスダック100の利回りは魅力的ですが、すべての人に向いているとは限りません。
自分に合った投資判断をするには、次の3つの軸で考えることが有効です。
-
メンタルの強さ:価格が30%下がっても保有を続けられるか?
-
投資の目的:短期利益か、老後の資産形成か?
-
リスク許容度:S&P500とのブレに耐えられるか?
無理に「利回りの高さ」だけで選ぶと、途中で売ってしまい、結局リターンが得られないという落とし穴に陥ります。
ナスダック100は、攻めのインデックスです。
だからこそ、攻めるなら「続ける覚悟」が何よりも大切です。
よくある質問Q&A10選
Q1. ナスダック100の平均利回りはS&P500よりも高いのですか?
A. はい、過去20年・30年ともにS&P500を上回るリターンを記録しています。
Q2. 2024年のリターンはどうでしたか?
A. 2024年は+24.88%(暫定)と、非常に好調な年でした。
Q3. ETFと投資信託、どちらが初心者向けですか?
A. 少額から始めたい方やNISAを活用したい方は、投資信託の方が扱いやすいでしょう。
Q4. ナスダック100は積立と一括、どちらが向いていますか?
A. 変動が大きいため、積立の方がリスク分散しやすく初心者にもおすすめです。
Q5. ナスダック総合指数とはどう違いますか?
A. ナスダック100は大型グロース株中心で構成されており、総合指数より高パフォーマンスの傾向があります。
Q6. 長期保有すれば必ず増えると言えますか?
A. 増える保証はありませんが、過去のデータでは長期保有が有効だった例が多いです。
Q7. 下落が怖いのですがどう対処すれば?
A. 積立投資やポートフォリオ分散、少額スタートでリスクを和らげる方法があります。
Q8. 配当はありますか?
A. ETF(QQQなど)には分配金がありますが、再投資型の投資信託では分配されないことが多いです。
Q9. ナスダック100はNISAに対応していますか?
A. 国内の投資信託タイプであれば、つみたてNISAや新NISAで購入可能です。
Q10. 米国株初心者でもナスダック100に投資して大丈夫ですか?
A. 長期で積立を前提とすれば、少額から始めることでリスクを抑えて挑戦できます。
ナスダック100の20年・30年平均利回りを比較!インデックス投資が選ばれる理由とは?のまとめ
最後にこの記事のポイントをまとめました。
【あわせて読みたい関連記事】



【本記事の関連ハッシュタグ】