ナスダック100指数を徹底比較｜QQQ・1545・2631・2568の違いと選び方【2025年】

ナスダック100指数に連動するETFとは？

ナスダック100指数とは何か？仕組みと魅力

ナスダック100指数とは、米ナスダック市場に上場している時価総額上位100社のうち、金融セクターを除いた非金融企業で構成される株価指数です。

1990年代のITバブル以降、テクノロジー主導の成長を背景に、S&P500を凌駕するリターンを記録してきました。

■ 構成銘柄の特徴

この指数の最大の特徴は、構成比率の大半をハイテク企業が占めていることです。

たとえば2025年時点の主要構成銘柄には、以下のような企業が含まれます。

■ 他の指数との違いは？

S&P500が「米国の上場企業全体の縮図」であるのに対し、ナスダック100は“成長株特化”のインデックスです。

そのため、以下のような特性があります。

• 高成長セクター（IT・半導体・通信）が中心
• 景気敏感だが、上昇局面ではリターンが大きい
• 配当利回りはやや低め
• 変動が大きく、短期的には上下しやすい

■ なぜ注目されているのか？

2020年代に入り、AI・クラウド・半導体といった革新技術の波が押し寄せる中で、ナスダック100の構成企業がその中心を担っています。

加えて、S&P500よりも集中型の設計により、一部の成長株が指数全体のパフォーマンスを押し上げやすい構造が、投資家からの期待を集めています。

QQQとは？米国本場の本命ETF

QQQ（正式名称：Invesco QQQ Trust）は、ナスダック100指数に連動するETFの中でも、最も代表的で歴史ある本命商品です。

米国NASDAQ市場に1999年に上場して以来、圧倒的な出来高と運用資産を誇り、世界中の投資家から支持を集めています。

■ 基本スペック

■ QQQの魅力

QQQの最大の魅力は、ナスダック100指数の値動きに極めて高い精度で連動することです。

また、米国市場に直接上場しているため、以下のようなメリットがあります。

• 米国時間中はリアルタイムで取引できる（米株証券口座が必要）

• 出来高が非常に多く、スプレッドが狭い＝売買コストが低い

• リスクも含めて“本場の値動き”をダイレクトに享受できる

■ QQQを選ぶ上での注意点

一方で、QQQは為替リスク（円安・円高）の影響を直接受ける点には注意が必要です。

また、日本の証券会社を通じた投資では、外国株式として扱われるため、以下の点を確認しておきましょう。

• 為替手数料が発生する（ドル建て取引）

• 自動積立やつみたてNISAには非対応

• 配当の再投資は自分で行う必要がある

QQQは、「ナスダック100指数の中身をそのまま米国市場で再現する本場のETF」として、最も純度の高い選択肢です。

📊 QQQと国内ETFの違いを比較（2025年時点）

1545（NEXT FUNDS ナスダック100連動型）とは？

「1545」は、野村アセットマネジメントが運用する国内ETFで最も代表的なナスダック100連動商品です。

正式名称は「NEXT FUNDS NASDAQ-100®連動型上場投信」。2010年に東京証券取引所に上場して以来、日本の個人投資家に広く利用されているETFです。

■ 基本スペック

■ 特徴と強み

1545の最大の利点は、日本国内の証券口座から円建てで手軽に購入できることです。

QQQのような為替両替や米株口座の開設は不要で、楽天証券やSBI証券などの一般的な証券口座で簡単に取引できます。

また、以下のようなメリットもあります。

• 特定口座での損益通算が可能（税処理が簡単）

• NISAや一般口座での積立対応

• 国内ETFの中では流動性も高めで売買しやすい

■ 注意点とデメリット

一方で、信託報酬がQQQに比べてやや割高（0.44%）なことや、為替リスクをそのまま受ける点には注意が必要です。また、値動きは円建てのため、同じNASDAQ-100指数に連動していてもドル円相場によって騰落率が変わる場合があります。

2568（ナスダック100為替ヘッジあり）の特徴

「2568」は、野村アセットマネジメントが提供する為替ヘッジ付きのナスダック100連動ETFです。

正式名称は「NEXT FUNDS NASDAQ-100(H有)連動型上場投信」。2020年に東京証券取引所に上場し、円高リスクを抑えたい投資家に注目されています。

■ 基本スペック

■ 2568の特徴とメリット

このETFの最大の特徴は、ドル円の為替変動による影響を抑える「為替ヘッジ」が組み込まれている点です。

具体的には、円高が進んでもドル建て資産の価値が目減りしないように調整されており、為替要因による下振れリスクを軽減できます。

以下のような投資家に特に適しています。

• 米国株の値動きにだけ連動してほしい

• 円高局面での資産目減りを避けたい

• 長期保有で安定性を重視したい

■ 注意点とリスク

ただし、為替ヘッジは万能ではなく、以下のような注意点もあります。

• ヘッジコストがかかる（為替変動が大きい時期はリターンが圧迫される）
• 円安時には逆にパフォーマンスが抑えられる可能性がある
• 出来高は1545よりやや少なく、取引板が薄い時間帯もある

QQQや1545との最大の違いは、為替リスクを取るかどうか。「為替の影響をできるだけ排除したい」という明確な目的がある場合、2568は有力な選択肢になります。

2631（MAXISナスダック100）とは？新興ETFの選択肢

「2631」は、三菱UFJアセットマネジメントが運用する比較的新しいナスダック100連動ETFです。

正式名称は「MAXISナスダック100上場投信」。2021年1月に東京証券取引所に上場し、信託報酬の低さとシンプルな構造で注目を集めています。

■ 基本スペック

■ 2631の強みとポジション

2631の最大の魅力は、信託報酬が国内ナスダック100連動ETFの中で最安水準という点です。

QQQ（0.20%）と並ぶ低コストでありながら、日本の証券口座で円建て取引が可能。コスト重視の個人投資家にとっては、有力な選択肢となっています。

以下の点が評価されています。

• 信託報酬がQQQと同水準（国内ETFで最も低コスト）

• 円建て・NISA対応で初心者にも使いやすい

• 長期保有で“コストの差”が効いてくる設計

■ 注意点と比較ポイント

2631は新しいETFであるため、次のような点は事前に把握しておきましょう。

• 出来高はQQQや1545より少なく、取引タイミングに注意

• 運用歴が浅いため、分配金やトラッキング誤差の実績が少ない

• 為替リスクはそのまま受ける（為替ヘッジなし）

ETFごとのコスト（信託報酬）の比較

ナスダック100に連動するETFを選ぶ上で、信託報酬（保有中にかかる運用管理費用）は最も注目すべき比較ポイントのひとつです。

特に長期投資を前提とする場合、コストのわずかな差が10年後・20年後に大きなリターン差として現れる可能性があります。

■ 主要4銘柄の信託報酬一覧（2025年6月時点）

■ コスト比較のポイント

• QQQと2631が最も低コスト（0.20%）

• 国内ETFである1545／2568は0.44%とやや割高

• QQQはドル建てである点、2631は新興ETFである点に注意が必要

📊 ETF別 信託報酬の比較グラフ

このように、コスト面で見るとQQQと2631が明確に有利です。

ただし、1545や2568は「日本語での情報取得が容易」「円建て取引ができる」など、利便性で上回る側面もあります。

ETF選びでは、コストの安さだけでなく、取引環境・目的との相性を含めて総合的に判断することが大切です。

値動き・連動性の違い

ナスダック100連動ETFは、どれも同じ指数をベンチマークにしていますが、実際の値動き（パフォーマンス）は完全に一致するわけではありません。

その理由としては、次のような要因が影響します。

• 為替の有無（ドル建て vs 円建て）
• 信託報酬や運用効率
• 取引時間や流動性

■ チャートで見るETFごとの騰落率（2023年～2025年）

たとえば、2023年初～2025年初までの約2年間でのETF別騰落率（トータルリターン）は以下のような傾向があります。

■ 連動性を見極めるポイント

値動きの比較で注視すべきポイントは以下のとおりです。

• 指数とのトラッキングエラーが少ないか？

• 配当や分配金がどう扱われているか？

• 流動性があるか？希望の価格で売買できるか？

ETFは「似ているようで微妙に異なる」ため、同じ指数に連動していてもリターンに差が出ることがあるのです。

出来高・取引しやすさの違い

ETFを比較する際、パフォーマンスや信託報酬に注目しがちですが、実際の「取引のしやすさ」＝流動性も重要な比較ポイントです。

特に、長期保有だけでなく短期売買や定期積立などを検討している方にとっては、スプレッド（売買価格の差）や出来高の違いが投資効率に影響します。

■ 2025年6月時点の出来高比較

■ 流動性の違いによる影響

■ QQQが圧倒的な理由とは？

QQQは米国本場のETFであり、機関投資家から個人までが常に売買している銘柄です。

そのため、1日の出来高は国内ETFとは桁違い。スプレッドがほぼゼロに近く、短期・中長期いずれにも対応できる柔軟性があります。

一方、日本国内ETFは取引量に差があるため、毎月積立や一括購入など、用途に応じて使い分ける意識が大切です。

為替ヘッジの有無が与える影響とは？

ナスダック100に連動するETFには、為替ヘッジが「ある商品」と「ない商品」が存在します。

為替ヘッジとは、米ドルと円の為替変動によって資産価値が左右されないように、あらかじめ為替の影響を打ち消す仕組みのことです。

■ ヘッジあり・なしの違い

■ 為替変動が与える影響：ケース別シミュレーション

たとえば、以下のようなケースではリターンに差が出ます。

• 米株が+10%上昇、ドル円が10%円安 → ヘッジなしETFは+21%程度になる可能性あり

• 同じ状況でヘッジありETFは+10%（為替分はカットされる）

逆に、円高が進行すると、ヘッジなしETFはマイナスリターンになるリスクもあるため、為替局面によって評価が変わります。

■ 投資家としての選択基準

それぞれのETFが向いている投資家のタイプ

ここまで紹介してきた4つのナスダック100連動ETF（QQQ／1545／2568／2631）には、それぞれ向いている投資家のタイプや投資スタイルがあります。

同じ指数に連動していても、「どのETFを選ぶか」で運用効率やリスク許容度に合う・合わないが出てくるため、自分に合った商品を見極めることが大切です。

■ ETF別：向いている投資家像まとめ

ナスダック100指数に連動するETFを比較する

2025年以降に注目されるETFは？

ナスダック100連動ETFは、これまでQQQが圧倒的な存在感を誇ってきましたが、2025年以降は投資環境・為替動向・商品構成の変化により、注目のETFも変わりつつあります。

ここでは、今後さらに存在感を増すと予想されるETFを、「注目される理由」とともに整理していきます。

■ 注目①：MAXISナスダック100（2631）

• 信託報酬0.20%と国内ETF最安水準

• 上場からまだ日が浅いものの、徐々に出来高・信頼性ともに向上

• NISA・特定口座など日本の制度と親和性が高い

→ 長期積立派や、インデックス投資を合理的に行いたい層から注目されており、「第二の定番ETF」として期待が高まっています。

■ 注目②：為替ヘッジ付きETF（2568など）

• 米ドル高が長期化する中、円高リスクへの備えとしてニーズが拡大中

• 為替リスクに左右されないパフォーマンスを求める層にマッチ

• 特に年金世代や退職金運用層に人気が高まりつつある

→ これまであまり選ばれてこなかったヘッジETFも、「守りの運用」として再評価されています。

■ 注目③：QQQの再評価（高金利局面を超えて）

• 利上げサイクル終了の兆しとともに、再びハイテク株の上昇期待

• AI・クラウド・半導体ブームの恩恵を最も受けるETF

• ドル建てで資産の一部を海外に持つ“通貨分散”の観点でも有効

→ 為替変動を受け入れられる投資家にとっては、2025年以降も引き続き強力な選択肢です。

■ ETF選びは「長期戦略」との相性がカギ

インデックスETFは、“今伸びているか”よりも、「10年後・20年後に残っているか」「コストと制度にどれだけ合うか」が重要です。

そうした観点で見ると、2631のような低コスト商品や、目的に合った為替ヘッジETFへの注目度は今後も高まり続けると予想されます。

QQQに投資するメリット・デメリット

QQQは、米国NASDAQ市場に上場する本場のナスダック100連動ETFとして、世界中の投資家に支持されています。

ただし、日本在住の個人投資家が投資する場合には、いくつかの注意点も存在します。

■ QQQのメリット・デメリット一覧

■ 補足：向いている投資スタイル

QQQは、以下のような投資家にとって非常に有力な選択肢です。

• 為替変動を受け入れられる中長期投資家
• 米国ドル建てでの資産分散をしたい人
• 配当金も自分で再投資して管理できる上級者層

「コストと連動性では最高水準。ただし取引環境に注意が必要」――それがQQQというETFの特徴です。

国内ETF（1545／2568／2631）に絞るメリット

「ナスダック100に投資したいけれど、ドル建ては不安…」

そう考える投資家にとって、日本国内で購入できるETF（1545・2568・2631）は非常に魅力的な選択肢です。

ここでは、あえて国内ETFに絞ることで得られるメリットを3つの観点から紹介します。

■ ① 日本円で取引できる安心感

• 為替両替や外貨建て口座が不要

• 円建てで投資できるため、資産全体の管理が簡単

• ドル円の影響を受けるが、心理的なハードルが低い

■ ② NISA・特定口座に対応しやすい

• NISA枠を使って非課税での運用が可能（証券会社による）

• 特定口座での自動損益通算にも対応し、税処理の手間がかからない

• つみたて設定や定期買付機能も使いやすい

■ ③ 国内情報が豊富で比較しやすい

• 商品説明・運用レポートが日本語で整備されている

• 同じ指数に連動する複数のETF（1545・2568・2631）を国内だけで比較・乗り換えできる

• 投資初心者でも調べやすく、銘柄の透明性が高い

👉なお、楽天証券を使って「高配当ETFを組み合わせた分配型ポートフォリオ」を検討している方は、楽天証券で買えるおすすめ高配当ETF5選【2025年ランキング】を参考にして下さい。

S&P500と比較した場合のリスク・リターン

ナスダック100指数に連動するETFを選ぶ際、必ず比較対象に挙がるのがS&P500です。

どちらも米国株式市場を代表するインデックスですが、その性格や値動きの特徴は大きく異なります。

■ ナスダック100とS&P500の比較表（2025年時点）

■ どちらが「優れている」という話ではない

• 上昇局面ではナスダック100のほうがリターンが大きく出やすい

• 一方で、下落局面ではS&P500のほうがダメージが少ない傾向

つまり、ナスダック100＝攻めのインデックス、S&P500＝守りのインデックスという位置づけで捉えるのが現実的です。

■ 両方を組み合わせるという考え方も

リスクを抑えながら成長も狙いたい方は、ナスダック100×S&P500のハイブリッド保有という戦略も選択肢になります。

• QQQや1545（ナスダック100）で成長性を狙う

• VOOや2558（S&P500）で安定性と配当を確保

「どちらかに決める」のではなく、自分の運用目的と性格に応じて割合を調整するのが、長期投資では有効です。

👉 なお、ナスダック100やS&P500よりも世界全体に分散投資できるインデックス（オルカン）と比較したい方は、オルカンとS&P500の平均利回りを比較！30年スパンで選ぶべきインデックスとは？を参考にしてください。

ナスダック100ETFの選び方チェックリスト

ここまで複数のETFを比較してきましたが、「結局どれを選べばいいのかわからない」という方のために、投資判断の軸を5つの質問形式で整理しました。

すべてYES／NOで答えていけば、自分に合ったETFが見えてくるはずです。

✅ チェックリスト

■ 補足アドバイス

• 明確に迷っているなら「2631」や「1545」から始めるのも十分アリ

• 無理に一択に絞らず、割合を分けて複数ETFを併用するのも有効な戦略

ETF選びに「絶対の正解」はありませんが、自分の性格・資産状況・投資目的に合った選び方をすることが、長く続けられる投資につながります。

👉なお、「ETFと投資信託、どちらがいいの？」と迷っている方は、 ナスダック100投資信託のおすすめランキング【2025年版】で、つみたてNISA対応の人気投信を比較していますので参考にしてください。

QQQと国内ETFの“両方保有”はありか？

ナスダック100に連動するETFは、QQQ（米国上場）と複数の国内ETFが存在します。

ここまで比較してきたように、それぞれにコスト・為替リスク・取引のしやすさといった特徴があります。

では、「1つに絞らず、複数を併用して保有する」という選択はアリなのでしょうか？

■ 結論：分散投資の観点から「十分アリ」

QQQと国内ETFを組み合わせることで、以下のような実務的メリットが得られます。

■ 注意点：管理負担とポートフォリオ設計に配慮

• 分配金の処理や再投資タイミングがずれる可能性あり
• 保有銘柄が増える分、ポートフォリオの把握や出口戦略が複雑になる
• 同一指数への重複投資なので、分散効果は限定的（指数自体は同じ）

よくある質問Q&A10選

Q1：ナスダック100指数を比較する際に注目すべきETFはどれ？
A. QQQ・1545・2631・2568はそれぞれコストや通貨建て、連動精度が異なります。信託報酬や為替リスク、取扱口座など、投資スタイルに合った基準で選ぶことが大切です。

Q2：S&P500と比べて、成長性やリスクの違いは？
A. 成長性ではナスダック系ETFが優位ですが、値動きの荒さもあります。S&P500は安定志向で守備力が強く、リスク許容度によって選択が分かれます。

Q3：QQQと1545、それぞれどんな投資家に向いている？
A. QQQは米ドル建てで長期効率重視の方向け。1545は日本円での取引が可能で、国内口座で管理したい人に適しています。

Q4：為替ヘッジありのETFは、どんな場面で選ばれる？
A. 円高リスクを避けたい場面では2568のようなヘッジ型が有効です。ただしヘッジコストが継続的にかかるため、運用効率と照らし合わせて判断しましょう。

Q5：ETFと投資信託、どちらが使いやすい？
A. 積立や少額投資のしやすさでは投資信託、取引自由度や低コスト面ではETFが有利です。運用のしやすさを基準に比較するのが現実的です。

Q6：同じ信託報酬でも、使い勝手に差はある？
A. 2631とQQQはともに0.20%ですが、円建て・ドル建て、証券会社の対応、流動性などで違いが出ます。単純な数字以上に運用のしやすさを考える必要があります。

Q7：指数への連動精度は、どこまで違いがある？
A. 本場のETFは連動性が高い傾向にありますが、国内ETFも乖離は小さく設計されています。ただし時間差・為替の影響で日次ベースでは微差が出ることがあります。

Q8：チャートを比較すると、違いははっきり出る？
A. 指数自体は同じでも、為替・取引時間の違いにより、日本上場ETFは短期的にチャートの形状が異なることがあります。長期で見れば傾向はほぼ一致します。

Q9：両方買うのと、どちらかに絞るのはどちらが得？
A. 成長性と安定性をバランスよく取りたいなら併用がおすすめ。どちらかに絞る場合は、相場観とリスク許容度を明確にしておくことが重要です。

Q10：結局、どの比較軸がいちばん判断に効く？
A. 信託報酬、為替リスク、連動精度、取扱証券口座──この4つの軸を自分の投資環境と照らし合わせて整理するのが、もっとも実践的な選び方です。

ナスダック100指数の違いは？ETF4銘柄を比較【2025年版】のまとめ

• ナスダック100指数に連動する主要ETFを比較すると、QQQ・1545・2631・2568の4銘柄が候補となる
• 信託報酬ではQQQと2631が0.20%と低水準で、コスト効率の良さが際立つ
• 円建てETF（1545・2631）は、日本の証券口座で扱いやすく初心者にも向いている
• QQQは米国上場で流動性・連動性に優れており、長期投資家に人気
• 為替ヘッジ付きの2568は、円高リスクを避けたい局面で有効
• 投資信託とETFでは、積立や管理方法の自由度に明確な違いがある
• 各ETFのチャートは短期でブレがあるが、長期では指数とほぼ連動する
• S&P500との比較では、成長力重視なら本指数、安定性ならS&Pに分がある
• 投資判断には、通貨建て・流動性・信託報酬・証券会社対応など複合的視点が重要
• 自分に合ったETF選びには、特徴だけでなく投資目的との相性を見極める必要がある

【本記事の関連ハッシュタグ】

#ナスダック100　#指数　#違い　#ETF　#銘柄　#比較