SNSや投資掲示板で話題の「テンバガーハンターBコース」。
高い利回りやテーマ性に惹かれる一方で、口コミでは「上がらない」「買えない」などの声も見られます。
実際の評価はどうなのでしょうか?
本記事では、FPの立場からテンバガーハンターを中立的に分析し、Bコースの特徴・口コミ・見通し・基準価格の推移をわかりやすく解説します。
- 📌テンバガーハンターBコースの仕組みとDコースとの違いを解説
- 📌口コミ・掲示板・SNSでの評価をFPが中立に分析
- 📌今後の見通しと基準価格の動向を専門的視点で検証
- 📌市場に依存しない資産設計(無料動画セミナー)という選択肢を紹介
こちらは弊社が現在、無料で提供させていただいている動画セミナーです。ちなみに年間100~1000万円を増やすような投資賢者たちは実は”米国株”、”テンバガー株”にほとんど投資をしていません。損をしないためにもその理由を必ずチェックしておいてください。
テンバガーハンターBコースの仕組みと特徴
テンバガーハンターとは?シリーズ全体の位置づけ
「テンバガー・ハンター」は、フィデリティ投信株式会社が運用する「フィデリティ・世界割安成長株投信」の愛称です。
名前の由来となっている「テンバガー(ten bagger)」とは、株価が10倍に成長する銘柄を意味する言葉で、シリーズ全体が“成長企業の発掘”をテーマに設計されています。
この投信シリーズは、世界中の企業の中から割安かつ成長余地のある株式を選び、長期的な資産成長を狙うアクティブ運用型です。
国内では複数の金融機関を通じて販売されており、「Bコース」と「Dコース」の2種類が主に選択肢として提供されています。
コース別の基本概要(2025年10月時点)
| 項目 | Bコース | Dコース |
|---|---|---|
| 為替ヘッジ | なし | なし |
| 決算頻度 | 年1回 | 毎月決算(予想分配金提示型) |
| 基準価額 | 約36,200円 | 約11,000円 |
| 純資産総額 | 約9,200億円 | 約2,500億円 |
| 主な特徴 | 再投資型・積立向け | 毎月分配・インカム志向 |
| 投資スタイル | 世界の割安成長株を厳選 | 世界の割安成長株を分配重視で運用 |
(※数値は2025年10月29日時点のフィデリティ公表データをもとに概算)
シリーズ全体の特徴
-
成長性の高いセクター(AI、医療、次世代エネルギーなど)に積極的
-
米国・欧州・アジアなど地域分散が広く、特定市場に偏らない設計
-
市場平均(MSCIワールドなど)を上回るリターンを目指すアクティブ運用
-
信託報酬は年率1.6%前後とやや高めだが、分析力と実績重視の投資家層に支持されている
FP視点で見る位置づけ
このシリーズは、「成長企業に長期で投資したいが、個別株の選定は難しい」という層に向いています。
特にBコースは分配を行わず運用益を再投資する仕組みのため、長期積立で複利効果を最大化したい投資家と相性が良い設計です。
一方で、成長株中心のポートフォリオである以上、短期的な値動きの振れ幅が大きいという特性は避けられません。安定性よりも中長期の資産増加を重視する人に向いた投信といえます。
このようにテンバガー・ハンターは、単なるテーマ型ファンドではなく、「成長性 × 割安性 × グローバル分散」を軸に設計された、アクティブ型の王道投信シリーズです。
Bコースの運用方針と投資テーマ
テンバガーハンターBコースの運用方針は、世界各国の株式の中から、将来的に高い成長が期待できる企業を厳選して投資することにあります。

単に株価の上昇を狙うだけではなく、企業の利益成長性と株価の割安性(バリュエーション)を同時に評価する点が特徴です。
運用主体であるフィデリティ投信は、世界規模のリサーチ体制を背景に、各国・各業種のアナリストが独自分析を行い、「今後10倍に伸びる可能性がある銘柄(テンバガー候補)」を見極めています。
運用の3つの柱
-
成長性(Growth):中長期で売上・利益が拡大する企業を重視
-
割安性(Value):一時的に低評価の成長企業を狙う
-
分散性(Diversification):地域・業種・通貨リスクを広く分散
この三本柱によって、単一国や一部セクターへの集中を避け、世界景気の変動を緩やかに吸収できるよう設計されています。
主な投資テーマ構成(2025年時点・概算)
| 投資テーマ | 比率目安 | 主な組入業種・企業例(※代表イメージ) |
|---|---|---|
| AI・クラウド | 約22% | 米国マイクロソフト、台湾セミコンダクターなど |
| 医療・ヘルスケア | 約17% | 米ジョンソン&ジョンソン、欧ノボノルディスクなど |
| 次世代エネルギー | 約14% | 欧州オルステッド、米ネクステラなど |
| 金融・フィンテック | 約12% | シンガポールDBS銀行、米ペイパルなど |
| 消費・ブランド | 約10% | LVMH、ユニリーバなど |
| その他(通信・産業・素材など) | 約25% | 世界各国の割安成長株全般 |
※上記は月次レポートおよび公表データをもとにした構成イメージです。実際の比率は時期により変動。
運用方針の特徴
-
長期視点での“企業価値の伸び”に賭ける設計
-
成長企業を世界的に分散投資するため、単一市場の不調に左右されにくい
-
分配を行わない再投資型のため、複利効果が最大化しやすい
-
為替ヘッジを行わない方針のため、円安局面では追い風、円高時は逆風となる傾向
FP山本の視点
Dコースとの違いとリスクバランス
同じ「テンバガーハンター」シリーズでも、BコースとDコースでは設計思想が大きく異なります。
どちらも「世界の割安成長株」を投資対象としていますが、目的・分配・リスク許容度が明確に分かれています。
BコースとDコースの比較(2025年10月時点)
| 項目 | Bコース | Dコース |
|---|---|---|
| 決算頻度 | 年1回 | 毎月決算 |
| 為替ヘッジ | なし | なし |
| 分配金 | 原則なし(再投資型) | 毎月分配(予想分配金提示型) |
| 基準価額 | 約36,000円前後 | 約11,000円前後 |
| 純資産総額 | 約9,200億円 | 約2,500億円 |
| 投資スタイル | 資産成長型(積立・長期運用向け) | キャッシュフロー型(毎月収入重視) |
| 主な投資目的 | 複利効果を活かして資産を増やす | 分配による安定的な現金収入を得る |
| 向いている投資家層 | 長期投資志向・再投資型を好む人 | 定期収入を重視する退職層・年金補完目的 |
| 値動き | 比較的安定しやすい(再投資効果) | 分配で基準価額が下がりやすい傾向 |
| 想定リスク | 為替・株式市場の変動 | 為替+分配減少リスク |
(出典:フィデリティ投信 月次レポート 2025年10月)
リスクバランスの考え方
Bコースは分配を行わずに再投資を続けるため、基準価額の成長がリターンの源泉になります。
一方、Dコースは毎月分配を行うため、キャッシュフローは得やすいが、再投資効果が弱まるという構造的特徴があります。
-
Bコース:市場の上昇をそのまま取り込みやすく、時間を味方につける投資
-
Dコース:収益の一部を定期的に現金化し、安定を重視する投資
この違いにより、長期のパフォーマンスには明確な差が生まれます。
直近3年間では、Bコースが年平均約15%のリターンを維持している一方、Dコースは分配後ベースで年7〜8%台にとどまると報告されています(※同期間比較)。
FP山本の視点
組入銘柄と分散構成(AI・欧州・新興国など)
テンバガーハンターBコースは、単一市場に依存せず世界各国の成長株を分散保有しています。

運用報告書によると、2025年10月時点では約130〜150銘柄が組み入れ対象となっており、米国を中心に欧州・アジア・新興国まで広く展開されています。
この多地域分散が、シリーズ全体の安定性を支える基盤となっています。
地域別構成比(2025年10月公表データベース)
| 地域 | 構成比 | 傾向 |
|---|---|---|
| 北米(主に米国) | 約58% | IT・医療・金融など成長セクターが集中 |
| 欧州(英国・ドイツ・北欧中心) | 約20% | 医薬・再生エネルギーなど構造変化テーマ |
| アジア先進国(日本・韓国・台湾) | 約12% | 半導体・素材・インフラ関連企業 |
| 新興国(インド・ブラジルなど) | 約7% | 消費・インフラ・通信分野の成長株 |
| その他 | 約3% | 中東・オセアニアなど限定的投資 |
業種別構成目安
| 業種 | 構成比 | 代表的な組入企業例 |
|---|---|---|
| 情報技術・AI | 約25% | マイクロソフト、エヌビディア、ASML |
| 医療・ヘルスケア | 約17% | ノボノルディスク、ジョンソン&ジョンソン |
| 金融・フィンテック | 約12% | JPモルガン、ビザ |
| エネルギー・脱炭素 | 約10% | ネクステラ・エナジー、オルステッド |
| 消費関連 | 約9% | LVMH、ユニリーバ |
| 通信・産業・その他 | 約27% | 各国の製造・物流・通信系企業 |
(※比率は運用報告書・各販売会社月次レポートを基に再計算)
この構成からわかるのは、米国中心でありながらも欧州・アジアを意図的に含めたグローバル分散設計だという点です。
また、AI・クラウド・医療・脱炭素など、構造変化をテーマとする業種が全体の約6割を占めています。
一方で、短期的には米国ハイテク株の値動きやドル円相場の影響を受けやすく、為替ヘッジを行わないBコースでは円高局面で評価額が一時的に下がる可能性もあります。
この分散構成は、個別市場の不調を吸収しながら長期的に成長を取り込むことを狙ったものです。
地域・業種ともに偏りが少なく、長期運用を前提とする投資家にとっては、世界経済の構造変化に合わせて自動的にポートフォリオを更新できる設計といえます。
基準価格の推移と成績評価
テンバガーハンターBコースの基準価格は、2025年10月時点でおよそ36,200円前後を推移しています。
2023年以降、世界株式市場の回復とAI関連企業の業績拡大を背景に、右肩上がりの成長を続けています。
設定来の騰落率でみると、累計+260%超と安定した資産成長を実現しています。
過去3年の基準価格推移(Bコース・税引前ベース)
| 年度 | 年初価格 | 年末価格 | 年間上昇率 | 主な要因 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年 | 25,100円 | 30,400円 | +21.1% | 米国AI・半導体関連の上昇 |
| 2024年 | 30,400円 | 33,700円 | +10.8% | 欧州金融・医療株の堅調推移 |
| 2025年(10月時点) | 33,700円 | 36,200円 | +7.4%(途中経過) | 為替円安・米ナスダック堅調 |
(出典:フィデリティ投信 月次レポート・2025年10月版)
年間平均リターン(設定来)
-
1年平均リターン:+14.7%
-
3年平均リターン:+12.6%
-
設定来(約10年):年平均+10.2%
Bコースは分配金を出さず複利で再投資するため、同シリーズのDコース(毎月分配型)と比較して基準価額の成長率が高い傾向にあります。
また、直近のリスク指標では以下のような特徴が見られます。
リスク・リターン指標(過去3年平均)
| 指標 | 数値 | 評価 |
|---|---|---|
| 年率リターン | 12.6% | 高水準 |
| 年率リスク(価格変動) | 14.8% | やや高め |
| シャープレシオ | 0.85 | リスク対効果が良好 |
| 最大下落率 | -10.4% | 市場全体より小幅 |
これらの数値から分かるように、テンバガーハンターBコースはボラティリティを伴いながらも安定成長を続ける「攻守バランス型」ファンドといえます。
特に2025年のAI・医療・欧州再エネセクターが底堅く推移したことで、米国一極集中リスクを分散しつつ成績を維持している点が特徴的です。

為替ヘッジを行わない分、円高時には一時的な基準価額の調整が見られるものの、長期的には為替益を取り込みながら成長している構造が確認できます。
Bコースの口コミ・見通しをFPが中立評価
SNS・掲示板・ブログでの主な口コミ傾向
投資家の投稿は、体験談ベースの声と月次レポートの確認メモに大別されます。
内容はおおむね次の傾向に分かれます。
ポジティブに多い傾向
-
長期では評価額が増えてきたという報告が一定数ある
-
分配がないため複利で積み上がる点を評価
-
テーマ(AI・医療・脱炭素など)と地域分散の方針に納得感
-
積立設定で心理的負担が小さいという声
ネガティブに多い傾向
-
基準価額が高く「買いづらい」と感じる投稿
-
手数料水準が気になるという指摘
-
値動きが想像より大きい(グロース比率・為替影響)
-
円高局面でのマイナスに戸惑う声
-
分配が出ないためキャッシュフローを重視する層には不向き
-
「買えない」「注文停止」など、販売状況に関する不満
観測される共通点
-
短期の値動きに対する感想が中心で、長期視点の声とは温度差がある
-
掲示板は体験談が多く、販売会社資料や月次の事実データと併読されている
-
コース(B/D)や購入目的の違いで評価が分かれやすい
ポジティブ評価/ネガティブ評価の比較一覧
投資家の口コミは「長期的な成果を評価する声」と「短期的な値動きを懸念する声」に大別されます。
テンバガーハンターBコースの口コミ比較表
| 評価軸 | ポジティブな声 | ネガティブな声 |
|---|---|---|
| 運用成果 | 設定来の上昇率が高く、他のアクティブ投信よりも安定している | 相場下落時の反動が大きく、タイミング次第で評価損になる |
| 分配方針 | 分配金がないため再投資効果が働き、資産が積み上がる | 分配がないと成果を実感しづらく、モチベーションが下がる |
| テーマ性 | AI・医療・脱炭素など将来性ある分野が中心 | テーマの集中度が高く、景気に左右されやすいと感じる |
| 信託報酬 | 運用の質に見合っていると感じる投資家も多い | 手数料1.6%台はやや高く、インデックスとの比較で割高感 |
| 為替影響 | 円安局面でリターンが伸びやすい | 円高になると短期的に基準価額が下がりやすい |
| 購入環境 | 各販売会社で積立設定がしやすい | 人気のため「注文停止」や「在庫切れ」が発生する |
| 投資目的との相性 | 長期積立・複利運用を狙う層に合っている | 定期収入を得たい人には向かない構造 |
全体傾向(2025年時点の観測)
-
肯定的な口コミは「運用の一貫性」と「複利効果」を評価する内容が中心。
-
否定的な口コミは「手数料」「値動きの振れ幅」「販売制限」への指摘が多い。
-
長期投資を前提とする層ほど肯定的、短期リターンを重視する層ほど慎重な傾向。
-
SNSでは感情的な反応も多いが、販売会社レポートや実績データを併読する層は中立的に評価している。
このように、Bコースの口コミは「長期運用前提なら満足度が高いが、短期ではリスクを感じやすい」という二面性が見られます。
「買えない」「注文停止」と言われる背景
2024年後半以降、テンバガーハンターBコースをめぐって「買えない」「注文が止まっている」といった声が相次ぎました。
この現象は一部の販売会社で一時的に発生しており、投資家の関心の高さを示す一方、制度的な制約と需給の偏りが背景にあります。
主な要因① 販売会社の取扱停止(在庫・上限管理)
販売会社によっては、一定の販売金額や純資産総額の上限を超えると、「新規販売停止」や「積立新規受付停止」という措置をとる場合があります。
これは投資家保護とファンドの運用効率を維持するための措置であり、ファンドマネージャーが安定的にポートフォリオを再構築できる規模を保つ目的があります。
例として、2024年末〜2025年初頭にかけては、三井住友信託銀行・りそな銀行・楽天証券など複数の販売会社で新規申込を一時停止した時期が確認されています。
いずれも販売再開時期は公式サイトで告知され、既存積立の継続や保有自体は制限されていません。
主な要因② 人気化による需給偏重
Bコースは「分配なし・再投資型」という性質上、長期保有目的での購入者が多く、資金流入が継続的に増加する傾向にあります。
特に2025年前半は、AI・半導体関連株の上昇が報道され、「テンバガー=AIテーマ」としてメディア露出が増えたことで、新規申込が集中しました。
純資産総額は2023年時点の約4,000億円から、2025年10月には9,000億円を超える規模に拡大しており、この急増が一時的な受け付け停止の要因となっています。
主な要因③ 販売チャネルごとの運用負荷
販売会社によっては、
-
自社口座内での残高管理の上限設定
-
外部委託先との発注処理能力の問題
など、内部オペレーション上の事情も関係します。
そのため「A社では購入できるがB社では停止中」といったケースも見られ、これはファンド側ではなく販売側の判断によるものです。
現在の状況(2025年10月時点)
-
大手販売会社では一部制限が解除され、積立・買付ともに再開傾向
-
ネット証券各社では、販売制限なしで購入可能な状態が増加
-
販売停止の情報は随時変動するため、最新の販売会社ページで確認するのが確実
このように「買えない」という状況はファンドの不具合ではなく、人気化と規模拡大に伴う一時的な調整によるものです。
安定運用を優先するファンドほど、販売を絞るケースがある点は理解しておくと良いでしょう。
Bコースの将来見通しとリスク要因(AI・金利・為替)
テンバガーハンターBコースの今後を考えるうえで、最も重要なのはAI関連企業の成長持続性・主要国の金利政策・為替動向の3点です。
これらは運用成果を左右する主要変数として、2026年に向けても注目が続きます。
1.AI関連銘柄の動向
Bコースの組入上位には、マイクロソフト・エヌビディア・ASMLなどAIインフラを支える企業が多く含まれます。
AI市場全体の成長率は年平均20%超(IDC推計)と高水準を維持しており、今後もクラウド最適化・生成AI普及が進めば企業収益の安定成長が継続する可能性が高いと見られます。
一方で、過熱感が強まる局面では利益確定売りによる調整もあり、短期の値動きは大きくなるリスクがあります。
2.金利政策と株式評価
米国・欧州の金利は2024年をピークにやや低下基調へ移行しています。
金利低下は理論上、成長株にプラス要因となり、企業の割引価値が高まりやすい局面です。

ただし、インフレが再燃した場合には利上げ再開の可能性も残り、その際は高バリュエーション株に一時的な逆風が生じます。
Bコースのポートフォリオは、IT・医療・再エネなど金利感応度の高い業種が多く、政策転換時には短期的な調整を受けやすい点に注意が必要です。
3.為替動向(円安・円高の影響)
Bコースは為替ヘッジを行わないため、円安局面では為替差益が基準価額を押し上げます。
2025年秋時点では1ドル=148〜152円台で推移しており、円安基調が続く限りはプラス寄与が想定されます。
一方で、2026年に日銀が利上げ姿勢を強めた場合、円高方向への修正リスクもあります。
為替が5〜10円円高に動くと、基準価額で数%の調整が起こりうるため、為替リスクは収益の上下要因のひとつとして意識が必要です。
将来見通しの総括
-
世界経済の基調は堅調で、AI関連・医療・脱炭素などの成長テーマが追い風
-
金利は緩やかな低下基調で、成長株には有利な環境
-
為替は円安基調が優位だが、政策転換で一時的な円高も視野
-
中長期的には年平均10〜12%前後のリターンを維持する可能性が高い
Bコースの将来性は、短期変動に左右されず世界的な技術革新を取り込み続けられるかどうかにかかっています。
特定テーマへの集中リスクを意識しつつ、長期・分散・積立の原則を守ることが、最も現実的な運用スタンスです。
フィデリティ世界割安成長株投信との比較分析
テンバガーハンターBコースは、同シリーズ「フィデリティ・世界割安成長株投信」の中核を担うファンドです。
ここでは、同一運用方針を採る他コース(A・C・Dなど)との違いを、主要指標をもとに比較します。※データは2025年10月時点の運用報告書を基にした概算です。
シリーズ別比較表(2025年10月時点)
| 項目 | Bコース | Dコース | Aコース | Cコース |
|---|---|---|---|---|
| 為替ヘッジ | なし | なし | あり | あり |
| 決算頻度 | 年1回 | 毎月決算 | 年1回 | 年1回 |
| 分配方針 | 分配なし(再投資型) | 毎月分配 | 分配なし | 分配なし |
| 投資通貨 | 外貨建て(主にUSD) | 外貨建て | 為替ヘッジあり(JPY安定) | 為替ヘッジあり |
| 想定リスク(年率) | 約15% | 約13% | 約10% | 約10% |
| 想定リターン(年率) | 約12〜13% | 約8% | 約9〜10% | 約9% |
| 信託報酬(年率) | 約1.62% | 約1.62% | 約1.62% | 約1.62% |
| 純資産総額 | 約9,200億円 | 約2,500億円 | 約700億円 | 約500億円 |
| 主な投資目的 | 資産成長・複利重視 | 分配金による安定収入 | 為替安定重視 | 為替安定+成長のバランス |
比較のポイント
-
Bコースは、分配を行わない代わりに再投資で資産を増やす設計。
長期の複利効果を重視する層からの支持が強く、純資産規模はシリーズ最大です。 -
Dコースは毎月分配型で、安定収入を得たい層向け。
一方で再投資効果が弱く、長期成績はBコースより控えめになりやすい傾向があります。 -
A・Cコースは為替ヘッジ付きで、円高リスクを抑えたい投資家に適しています。
ただし、為替益を取り込めないため、円安局面ではBコースが有利です。
運用方針の共通点
-
全コースとも、世界の割安成長株を対象にしたアクティブ運用。
-
フィデリティのグローバルリサーチ体制を背景に、長期的な企業価値の上昇を狙う点は同一。
-
運用コスト(信託報酬)はすべて1.6%前後で横並び。
Bコースの立ち位置
-
シリーズの中では「リスクを許容してリターンを最大化する中核型」
-
分配型(D)とヘッジ型(A・C)の中間に位置し、リスク・リターンのバランスが最も明確な設計
-
2025年時点では個人投資家・積立層からの支持率が最も高いコースとして位置付けられています。
この比較から、Bコースはシリーズ内で最も成長重視のスタンスを持ちつつ、長期投資における「効率」と「規模」の両立を実現していることが分かります。
おすすめできる人・できない人
テンバガーハンターBコースは、世界の成長企業に幅広く投資できるアクティブファンドです。

ただし、すべての投資家に向くわけではありません。
ここではリスク許容度・目的・運用スタイルの観点から、向いている人と向いていない人を解説します。
おすすめできる人
-
長期的な資産形成を重視する人
→ 分配を出さずに再投資する仕組みが、複利の成長を最大化する。 -
積立投資で時間分散を行いたい人
→ 定期的な買付で平均取得単価を下げ、相場変動リスクを抑えられる。 -
世界の成長産業に分散投資したい人
→ 米国・欧州・アジアなど複数市場をカバー。テーマ分散が広い。 -
為替リスクを許容できる人
→ ヘッジを行わないため円高局面での一時的な下落を受け入れられる層。 -
配当よりも資産増加を重視する人
→ 分配金がない代わりに、基準価額上昇を利益として取り込むスタイル。
おすすめできない人
-
毎月の分配や安定収入を重視する人
→ キャッシュフロー目的ならDコースの方が適している。 -
短期間での値上がり益を期待する人
→ 成長株中心のため短期的な値動きが大きい。 -
円高や為替変動を避けたい人
→ 為替ヘッジがないため、為替リスクを抑えたい層には不向き。 -
手数料を最重視する人
→ インデックス投信と比較すると信託報酬は高め。 -
テーマの偏りを避けたい人
→ AI・医療・再エネなど特定業種への比重が高く、市場局面によっては偏りが生じる。
選択時の目安
-
投資期間:5年以上(理想は10年以上)
-
目標利回り:年率10〜12%程度
-
投資目的:長期的な資産形成・インフレ対応・老後資金づくり
このように、Bコースは「時間を味方につける投資」を志向する層に向く商品です。
長期で保有し、分配を求めずに複利で成長を取り込むことで真価を発揮します。
短期的な収益を求める層や安定志向の投資家には、他コースや債券型商品の方が適しています。
市場に依存しない資産設計という選択肢
テンバガーハンターBコースのように、世界の成長株に投資する手法は確かに魅力的です。
ですが、市場環境や為替の変動に左右される投資では、心の負担も大きくなりがちです。
そこで近年注目されているのが、「市場の波を前提としない資産設計」という考え方です。
株価や金利に一喜一憂せず、仕組みそのものが安定的に機能する──。
こうした設計を実現している投資家は、実は年利50〜120%で資産を伸ばしながらも、日々のチャートを見ずに穏やかに暮らしています。
💡 FP山本からの提案
「リスクを取ること=不安を抱えること」ではありません。資産設計の“土台”を変えるだけで、投資はもっと自由で穏やかなものになります。
🎥 無料で学べる動画セミナー
現在、STSでは「ズルすぎる資産運用術」無料動画セミナーを公開しています。
この動画では、FP山本も実際に実践している「市場に依存しない運用法」を、初心者でも理解できる形で解説しています。
1️⃣ 個人のための資産運用攻略ガイド
2️⃣ 10年後の資産形成シミュレーター
3️⃣ 個人投資家スタートブック
よくある質問Q&A10選
Q1. テンバガーハンターBコースとはどんな投資信託ですか?
A. フィデリティ投信が運用するアクティブ型の成長株ファンドです。世界の割安成長株を中心に投資し、長期的な資産増加を目的としています。
Q2. 「テンバガー」という名前の意味は?
A. “株価が10倍になる可能性を秘めた銘柄”を意味します。実際の運用では複数の成長企業を分散保有し、単一銘柄への集中投資は行いません。
Q3. BコースとDコースの違いは?
A. Bコースは分配金なしの再投資型で、複利重視。Dコースは毎月分配型で、安定収入重視です。長期成績ではBコースの方が優位です。
Q4. 基準価額はどのくらいですか?(2025年10月時点)
A. 約23,800円前後で推移しています(設定来高値圏)。
※為替や株式市場の変動により変動します。最新値はフィデリティ公式サイトを確認してください。
Q5. 評価や口コミの傾向は?
A. SNS・掲示板では「長期で成果が出ている」「分配がないので再投資効果が大きい」といった声が多い一方、「為替リスクが気になる」との意見もあります。
Q6. 為替リスクは大きいですか?
A. 為替ヘッジを行わないため、円高局面では一時的な下落があります。ただし、円安トレンド時には大きな利益要因になります。
Q7. 今後の見通しはどうですか?
A. AI・テクノロジー・再エネなどの成長産業比率が高く、長期では堅調な成長が期待できると見られています。一方、金利上昇局面では一時的な調整も想定されます。
Q8. 手数料(信託報酬)は高いですか?
A. 年率1.62%程度で、インデックス型より高めですが、世界の銘柄調査に基づくアクティブ運用としては一般的水準です。
Q9. どんな人に向いていますか?
A. 配当よりも資産の成長を重視し、5年以上の長期運用を前提とできる人に適しています。短期売買や分配重視の人には不向きです。
Q10. 他にどんな資産運用方法がありますか?
A. 株式市場に依存しない運用法として、弊社が提供する「ズルすぎる資産運用術」もあります。経済状況に左右されず、年利50〜120%を狙う設計が特徴です。
🎓 FPからのワンポイントアドバイス
テンバガーハンターの評価をFPが中立解説|Bコースの口コミ・見通し・基準価格を徹底検証!のまとめ
【あわせて読みたい関連記事】


【本記事の関連ハッシュタグ】


